近日，The Athletic发表了专题文章，分析了纽卡斯尔联队近期客场战绩低迷的症结所在，指出尽管球队多次在客场取得领先，但门将波普在连续三场客场失利中均对扳平球负有责任，以下为专题文章。
各项赛事连续四场客场失利已经足够令人沮丧。但当你考虑到纽卡斯尔联队在过去三场客场比赛中都曾率先取得领先时，这就变得令人恼火了。
当你分析埃迪-豪的球队在客场究竟哪里出了问题，并发现波普在最近三场客场失利中，对每一场的扳平球都至少负有一部分责任时，这种情绪就演变成了愤怒。
越来越多发声的纽卡斯尔支持者呼吁拿下这位一号门将，因为他和其他一些资深球员（如托纳利和吉马良斯）一样，尽管通常在主场表现出色，但在客场却持续表现不佳。
拉姆斯代尔在两次联赛杯出场中看起来沉着稳健，许多纽卡斯尔球迷提出的论点是，如果一名门将反复挣扎，他不应免于被降为替补。“我当然支持他，”埃迪-豪在1-2负于马赛后谈到波普时如此表示，然而，对于他已悄然渗入比赛中的那些代价高昂的失误，日益增长的担忧不能简单地被忽视。
在韦洛德罗姆球场的最新这次失误，既难以理解，也极具破坏性。
纽卡斯尔凭借哈维-巴恩斯第六分钟的进球半场1-0领先，埃迪-豪大胆部署3-5-2阵型的决定让德泽尔比的球队感到意外和不适。然而，下半场开始仅19秒，马赛就扳平了比分——而波普难辞其咎。
达里尔-巴科拉在中线附近吸引纽卡斯尔中场进行压迫，三名纽卡斯尔后卫——包括法比安-舍尔——跟随压上，而马利克-蒂奥则回撤很深。这位马赛中锋将球塞给插上的奥巴梅扬（这位前阿森纳前锋上半场已经浪费了四次机会），后者将佳夫吸引到左路外围。
波普天生是一名清道夫型门将——本赛季英超只有埃弗顿的皮克福德（17次）比他（15次）做出了更多次准确的“清道夫式解围”——并且积极主动，经常冲出禁区拦截直塞球和补位。
但他最近的判断变得混乱，这次冲出去试图解围的决定令人费解，因为奥巴梅扬显然会先碰到球。波普的冲出并未让奥巴梅扬惊慌；反而起到了相反的效果，这位前锋只需将球向右前
方一趟，就让门将孤立无援，只能绝望地朝他喊叫，目送他从狭小角度兜射出一记精彩的弧线球入网。
随之而来的是纽卡斯尔防守的彻底混乱。四分钟后，奥巴梅扬打入了当晚个人第二球，也是他九次面对纽卡斯尔打入的第八球。对于马赛的制胜球，波普绝无直接责任，但他的失误导致了球队阵型的暂时失控。
豪的球队在客场又一次浪费了领先优势，尽管他们全场完成了20次射门，9次射正，但就是无法再扳平比分。
纽卡斯尔的客场问题远不止波普——豪进行了轮换并将沃尔特马德放到了替补席，部分是为了让这位德国球员休息，但也因为球队在客场难以适应他的风格——但一些支持者赞同他们眼中一个立竿见影的解决方案：用另一位英格兰门将替换现任。
他们指出波普未能扑出帕奎塔在西汉姆联的射门，他在布伦特福德的界外球轰炸中被对手空中击败失球（这两球都导致了对手扳平），以及他对九月份阿森纳在圣詹姆斯公园打入制胜球负有责任（当时他过于急切地参与传导，然后出击应对传中球却没能碰到，让加布里埃尔得分）。此外，拉姆斯代尔在脚下出球方面远比波普从容，而在某个阶段，纽卡斯尔必须进步到让他们的门将基本成为场上的另一名外场球员。
这些论点背后有其道理，并且，正如豪在战胜曼城后所承认的那样，你不能“长期容忍糟糕的表现”。
然而，这并不意味着豪会在对阵埃弗顿的比赛中弃用波普。很可能这位33岁的门将将继续首发。他仍然是豪的一号门将，即使失误开始渗入他的比赛，这位英格兰门将仍然也能做出关键扑救；他对阵马赛时完成了4次扑救，并且在英超联赛中，尽管预期射正进球值为14.35，但他实际只丢了13球，这意味着他比预期“多阻止”了1.35个进球。
“当我们丢球时我很担心，不管是谁的责任，”当被问及波普的失误时，豪这样说道。“我们必须用平衡的头脑看待一切。尼克多次拯救了我们。就在两天前对阵曼城的比赛中，他做出了一些非常出色的扑救。这就是门将的生活。但我当然支持他。”
波普的挣扎有助于提升拉姆斯代尔在纽卡斯尔球迷心中的地位。当他在八月初加盟时，许多支持者质疑这位新援的性情，并对拉姆斯代尔自身容易失误的倾向表示担忧。
他确实在联赛杯对阵布拉德福德城和托特纳姆热刺时表现良好，看起来沉着自信，出球稳健并做出了几次不错的扑救，但在这两场比赛中，除了安迪-库克为布拉德福德打入的精彩进球外，他并未经受过度考验。
拉姆斯代尔被引进主要是作为临时备选，此前纽卡斯尔对长期目标特拉福德的求购告吹，同时俱乐部也在预计明年夏天将对门将部门进行重组之前评估各种选择。如果拉姆斯代尔真的令人印象深刻，纽卡斯尔可能会执行他为期一个赛季的租借合同中的购买选项，但情况并非像引进这位二号门时期待他成为波普的接班人那样。
初衷是这位27岁的门将可以成为一名能干的替补，推动波普，并在需要时顶上来。
越来越多的支持者认为现在时机已到，将拉姆斯代尔确立为首选将有助于提高纽卡斯尔在客场取得积极结果的机会。对豪来说，弃用波普将代表一个“核选项”；贬黜一名门将远比拿下一名外场球员影响更深远，并且很难在短期内恢复其位置。
然而，如果波普在对阵埃弗顿的比赛中再次犯错，那么更换门将的理由将变得越来越有说服力。