近日，英国职业球员工会主席（PFA）马埃塔-莫兰佐在马德里的世界足球峰会上接受了《阿斯报》的采访，他谈到了密集的赛程、球员的收入以及工资帽等问题，本文采访较长，本文为采访的上半部分。
有许多球员公开抱怨，但情况似乎开始变得难以持续。新版俱乐部世界杯、48支球队的世界杯……
我们必须看事实。在我担任PFA主席之前，我首先是个球迷。也就是说，我看了最近这个国际比赛日，看到亚马尔伤了，贝林厄姆伤了，福登伤了，现在的金球奖得主罗德里也伤了。
你可能会认为这只是男子足球的问题，但女子足球同样如此。露西-布龙泽伤了，莉娅-威廉森伤了。作为一个球迷，我问自己：这是我想看的足球吗？我们不能认为这是孤立事件。总有原因吧？这些球员是世界足球的财富，无论你是巴萨、皇马还是切尔西的球迷……我都想看到他们在球场上。而现在这些人却伤停了。
有什么解决办法？每个人都在谈论，但没人能找到关键？
现实是，我们应该能够在足球领域通过对话找到解决方案，但遗憾的是，当你作为成年人去寻求这些解决方案时，却找不到。这种方式甚至助长了更激进的解决方案，也为那些可能持有反体制观点的人提供了土壤。这才是危险之处。
这就是当今足球正在发生的事情，体育事务司法化，一些诉讼一方面很有趣，因为它们对现有模式提出了质疑，但另一方面也对体系有害。我相信金字塔体系。我相信这个体系有缺陷，但它一直在运作。当然，当你一再遇到不愿意对话的人，他们非但不对话，甚至声称要安排更多比赛……那就这样了。就连谈判桌上最理智、持更和解态度的人也反对。问题是，很难说服那些更激进的各方坐下来对话。他们已经不是不听你说话了，而是他们的措施变本加厉。
当你走进更衣室，多次听到他们说比赛太多了，那就该采取行动了。PFA极其遗憾地不得不采取法律措施。我们提出了两种类型的诉讼。第一种在比利时的一家法院提起，关乎休息权。说到底，一个球员，无论多么享有特权，他仍然是一个人。
即使你收入丰厚，那些钱并不能给你额外的东西。总有一个时刻，你自己的身体会达到极限，尽管他们自己可能想踢满所有比赛。有时候，你甚至需要保护他们不受自己的伤害，否则就会发生我之前提到的那些球员的情况，身体吃不消了。我们得出结论，既然他们是劳动者，他们就和任何人一样享有休息的权利。一个工人有权在夏天休息。球员难道就没有吗？那我们就诉讼。
另一项诉讼是针对某些机构的行为方式。你不能同时既是监管者，又是赛事主管方，并制定有利于自己的规则。这行不通。我要么做监管者，要么做赛事组织者。不能两者兼得。这项诉讼是与西甲联盟共同提起的，它质疑目前的运作模式，我们认为：“或许现有的体系可以维持和修改，但必须遵循适当的程序。”
也就是说，要有一份集体协议。这在任何行业都是如此，甚至新闻业也是。为什么在足球领域，我们要遵循不同的规则，由一个位于瑞士的私人实体单方面把规则强加给我们？这就是我们质疑的地方。让雇员和劳动者坐下来制定一份协议。如果必须在“足球之父”们的庇护下进行，那太好了。我并不是说国际足联不能扮演角色，它必须扮演角色。